Elaborado, Revisado y Responsabilidad de Fernando Buitrago
Hoy, 3 de septiembre de 2026, formulamos esta denuncia pública ante la ciudadanía, los inversionistas, los organismos fiscalizadores y las autoridades competentes, parece que la Alcaldía de Santo Domingo Este está levantando una cortina de humo deliberada para escapar a denuncias y críticas pero que puede involucrar a inversionistas en un periodo que es juzgado y sometido por no tener ninguna seguridad jurídica.
Se publica un artículo de Milton Olivo, acompañado de la foto sonriente del alcalde, que presenta a Santo Domingo Este como una ciudad que “se prepara para el futuro”, lista para atraer inversiones extranjeras, convertir potencial en empleo y marcar “un antes y un después” en su historia. El texto habla de una feria internacional de inversiones con participación del cuerpo diplomático acreditado en el país, agregados comerciales, cámaras empresariales e inversionistas nacionales e internacionales. Todo se vende como una gran oportunidad de desarrollo.
Resulta indignante que se publique un texto con la foto sonriente del alcalde, creando la impresión de una ciudad ordenada y próspera, cuando Santo Domingo Este sufre:
- Emergencia de ratas.
- Inundaciones recurrentes.
- Calles llenas de huecos.
- Caos y desorden generalizado.
- Una Policía Municipal que opera con prácticas paramilitares.
- Incapacidad demostrada para recoger adecuadamente los residuos sólidos.
Cualquiera que lea ese artículo y vea esa imagen podría pensar que esta ciudad no está cundida de problemas estructurales. Pero la realidad que viven los munícipes es otra: una ciudad que se inunda, que está llena de basura, de lixiviados, de montañas de neumáticos sin reciclar, de ratas y de desorden. Presentar una imagen idílica mientras todo eso ocurre no es información: es propaganda.
La Alcaldía puede proponer. Puede intentar “condicionar” la ciudad. Puede estructurar discursos y carteras de proyectos. Eso es parte de su función. Pero las inversiones no las decide el alcalde ni el artículo de Milton Olivo. Las deciden los inversionistas. Y hoy, cualquier inversionista serio, nacional o extranjero, está obligado a preguntarse si esta administración es confiable.
No lo es.
Porque los arbitrios de esos futuros proyectos tendrían que pagarse precisamente a esta Alcaldía, que hasta el día de hoy no ha logrado transparentar ni siquiera los arbitrios de su primer megaproyecto. Ese megaproyecto está en la justicia. La administración enfrenta señalamientos de opacidad y está siendo analizada de forma completa por el PEPCA. Pretender atraer capital extranjero mientras se mantiene esa falta de transparencia sobre una inversión ya en curso no es solo una inconsistencia: es una alerta roja.
Se anuncia una “cartera de proyectos” que incluye:
marina deportiva y terminal para yates en la Avenida España,
parque temático de historia taína y dominicana,
teleférico turístico sobre el río Sama,
cuatro trenes turísticos,
rueda giratoria,
bulevar gastronómico y cultural,
distrito financiero,
ciudad de innovación y tecnología,
parque tecnológico de inteligencia artificial,
parque científico y tecnológico,
centro internacional de emprendimiento,
ciudad empresarial Costa del Faro,
parque industrial de reciclaje,
planta de valorización energética de residuos,
planta de biogás y compostaje industrial,
centro de innovación ambiental,
entre otros.
En el papel se ve muy bien. Suena ambicioso, moderno, transformador. Pero estamos hablando de millones de dólares que se ejecutarían a lo largo de muchos años. Presentar una lista tan costosa, tan a largo plazo y tan grandilocuente, precisamente cuando la gestión enfrenta señalamientos de opacidad, cuando no se han transparentado los arbitrios de una megaobra y cuando la ciudad aún no resuelve problemas básicos de basura, ratas, huecos e inundaciones, no es planificación seria.
Es tremendismo.
Es una cortina de humo mediática.
Es un intento de generar un golpe de opinión pública y posiblemente un trending topic, mientras se evaden las críticas por ineptitud y falta de resultados.
Además, gran parte de estos proyectos no son originales de la actual administración:
- Varios fueron ideados o impulsados por la gestión de Manuel Jiménez.
- El proyecto de innovación y tecnología tiene vinculación con propuestas del senador Antonio Taveras.
- Planes de reciclaje, valorización de residuos, parques ecológicos y otros ya estaban en carpetas anteriores.
- Algunos incluso ya existen en alguna forma o fueron recorridos y presentados públicamente años atrás.
Tomar proyectos que ya estaban en carpeta, presentarlos como novedades propias y usarlos para montar un discurso de “antes y después” es, a nuestro juicio, una tomadura de pelo.
En dos años de gestión, el alcalde Dío Astacio no ha cumplido las promesas de campaña de manera verificable. Lo que se ha visto es exceso de figureo, selfies y ahora este nuevo intento de cortina de humo. Mientras tanto, la ciudad se la está llevando el diablo.
Atención inversionistas nacionales e internacionales:
No hagan el papel de desprevenidos. Investiguen. Pregunten por el estado real de transparencia de esta Alcaldía. Pregunten por el expediente judicial sobre los arbitrios de la megaobra. Pregunten si una administración que no transparenta lo que ya tiene en ejecución es el socio confiable para proyectos multimillonarios a largo plazo.
Atención organismos fiscalizadores, PEPCA, Ministerio de Industria y Comercio y autoridades competentes:
Supervisen con rigor cualquier intento de atraer capital bajo estas condiciones de opacidad. Esta Alcaldía no puede pretender vender “oportunidades de inversión y desarrollo” cuando mantiene un nivel de opacidad que justifica su sometimiento a escrutinio judicial.
Esto no es desarrollo.
Esto no es planificación seria.
Esto es humo.
Esto es una cortina de humo.
Santo Domingo Este no necesita más artículos con fotos sonrientes ni ferias de fantasía. Necesita transparencia real, ejecución verificable y soluciones concretas a los problemas urgentes que viven a diario sus ciudadanos.
